Volejte: +420 734 645 385
Volejte: +420 734 645 385
Trest domácího vězení byl dlouho považován za bezzubý. Po zavedení elektronických náramků do praxe se však v určitých případech jeví být jako vhodná a konečně také účinná alternativa trestu odnětí svobody.
(Česká televize – ČT 24 – Týden v justici)
V praxi se stává, že se v nájemních smlouvách objevují různé výpovědní důvody. Které z nich jsou sjednány platně a které ne, zodpovím v následujícím příspěvku.
(Česká televize – ČT 24 – Týden v justici)
Zaměstnavatelé rádi svazují svým bývalým zaměstnancům ruce v jejich následném uplatnění. Dělají to ale vždy správně, nebo některé konkurenční doložky zaměstnance vůbec nezavazují?
(Česká televize – ČT 24 – Týden v justici)
Jaká mají oběti práva, na koho se mohou obrátit a jak může obětem pomoci Bílý kruh bezpečí?
(Česká televize – ČT 24 – Týden v justici)
Co si Váš šéf v práci ještě může dovolit a co už je za hranou? I toto v nedávném rozhodnutí posuzoval Nejvyšší soud ČR.
(Česká televize – ČT 24 – Týden v justici)
Zaměstnanec je dle zákoníku práce v pracovní době povinen plnit pracovní úkoly a pokyny zaměstnavatele, za což mu náleží mzda. Zaměstnavatel je na druhou stranu oprávněn plnění úkolů zaměstnance kontrolovat. Není ale taková kontrola někdy poněkud za hranou? K lepší orientaci v této problematice nám může pomoci rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
(Česká televize – ČT24- Týden v justici)
(pro celý článek rozklikněte nadpis)
Na rozvázání pracovního poměru tímto způsobem má za určitých podmínek právo jak zaměstnanec, tak zaměstnavatel. V článku se zaměřím výlučně na situaci, kdy se taková věc přihodí zaměstnanci a v jediném okamžiku přijde o práci. Jedná se o nejpřísnější, relativně výjimečnou pracovněprávní „sankci“ a takto je k tomu potřeba přistupovat. Jelikož zaměstnavatel ne vždy veškeré zákonné předpoklady naplní, není od věci se jako zaměstnanec bránit, zrušení zneplatnit a k tomu se případně domáhat náhrady škody.
(pro celý článek rozklikněte nadpis)
Dne 3. května 2018 rozhodoval Ústavní soud ČR o tom, zda a za jakých podmínek je řidič vozidla odpovědný za to, jestli jsou ostatní spolujezdci připoutáni, neboť názory Nejvyššího soudu ČR na tuto otázku se dosud lišily.
(pro celý článek rozklikněte nadpis)
Parkuje se Vám v Brně špatně? Od září přijde změna. Nejsem si úplně jistý, jestli k lepšímu, ale rozhodně přijde, takže je třeba ji jako každou normu vzít na vědomí a snažit se podle ní chovat.
Právní úprava oddlužení se postupně vyvíjí a zaznamenává změny, které jsou stále více ve prospěch dlužníků. Základní podmínka úhrady min. 30% závazků v průběhu 5 let však rozhodně není podmínkou jedinou. S ohledem na nutnost právního zastoupení v ins. řízení je také naše kancelář připravena Vás tímto temným lesem provést.
(Česká televize – ČT 24 – Týden v justici)